Inkludering av sportspel i Nebraskas spelutvidgning

Ingen har ett tydligt svar på om sportspel ingår i spelutvidgningsräkningen i Nebraska efter omröstningarna. En trio med folkomröstningar som legaliserar ”alla hasardspel” legaliserades den 3 november. Det är inte klart om sportspel är under paraplyet ”hasardspel”, eftersom titans för sportbetting och dagliga fantasyoperatörer länge har hävdat att sportspel är ett skicklighetsspel.

Ryktet säger dock att oavsett språket i folkomröstningen är de statliga lagstiftarna beredda att inkludera sportspel som en del av expansionen någon gång nästa år. Sportspel diskuterades i lagstiftaren tidigare i år och som sådan bör beslutet att inkludera det i expansionen inte komma som en överraskning.

Att göra ett argument för eller emot avsikten att inkludera sportspel, efter folkomröstningen kan göras genom att analysera några faktorer. Vissa tester kan också användas för att bestämma spelets karaktär – skicklighet eller chans.

Senator Justin Wayne hade tidigare infört ett lagförslag – LB 990 – som skulle ha legaliserat sportspel. Detta lagförslag skjöts emellertid upp på obestämd tid efter förhandlingen. En del av lagförslaget lyder: ”Det är lagstiftarens avsikt att erkänna sportspel, fantasisport och olika former av poker som skicklighetsspel.” Nebraska gränsar till stater som alla har legaliserat sportspel. South Dakota legaliserade det på valdagen och arbetar nu med att gå live, medan Colorado och Iowa redan har live, lagliga sportspel.

Test för hasardspel vs skicklighet

De reviderade stadgarna i Nebraska säger att ”en aktivitet spelar i Nebraska om resultatet huvudsakligen orsakas av en slump”, Tre tester kan användas för att avgöra om spel är av chans eller skicklighet, men Nebraska använder strikt det ”dominerande faktortestet.” Här är de tre användbara testerna:

Övervägande faktortest : När du använder denna faktor lämnas beslutet om huruvida ett spel är mer skickligt eller slumpmässigt till jurisdiktionen. Det är värt att notera att många amerikanska stater som använder detta test alltid reglerar sportspel som mer ett skicklighetsspel än slump.

Alla chansprov : Om det finns någon chans som är involverad i ett spel ses det som ett hasardspel och inte skicklighet.

Materialelementtest: Med detta test överlämnas det till jurisdiktionen att avgöra om slumpen spelar en relevant roll i ett spel oavsett om det är en skicklighet. Det kan vara lite förvirrande, eftersom frasen ”materialelement” inte är klart definierad.

Dessa tester är tvetydiga och det finns allmänt använda termer där som ger utrymme för tolkning. Sportspel kan enkelt inkluderas i något av dessa tester eftersom ingen av dem ger ett konkret system för att klassificera ett hasardspel kontra skicklighet.

Enligt John Holden, advokat och biträdande professor vid Spears School of Business vid Oklahoma State University, är det verkligen konstigt att se operatörer som vill stoppa sportspel i kategorin ”hasardspel” bara för att se det legaliseras. Branschledare som DraftKings och FanDuel har oupphörligt hävdat att fantasy-sport är ett skicklighetsspel, så det är ingen mening att försöka inkludera det i expansionsplanen.

Vid denna tidpunkt är det oklart vad beslutet kommer att bli vad gäller sportspel i staten. Kanske kommer den obestämda uppskjutna räkningen LB 990 att ses över och byggas vidare 2021.

Relaterade inlägg